股票啦网 www.gupiaola.com 2020年12月02日报道：两大巨头纠纷案判了！字节跳动副总裁发文“补刀” 百度：将提起上诉

11月30日，因人为干预搜查结局、在搜查页面诋毁今天头条，百度(BIDU)网讯科技有限公司被北京市海淀区法院一审判决构成商业诋毁不正当竞争投资美股有风险吗。法院责令百度(BIDU)马上停止上述不正当竞争行为，赔偿原告北京字节跳动科技有限公司经济发展损失和合理维权花费50万，并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告去除影响。

12月1日，百度(BIDU)针对与今天头条的不正当竞争纠纷一案判决结局作出回应称，“对此判决结局将提起上诉”，并强调，在对存有异样情况的网站进行安全提醒标注上，“百度(BIDU)对全部网站一视同仁投资美股有风险吗。”

12月2日，字节跳动副总裁李亮就“百度(BIDU)诋毁今天头条”发文称，“干预搜查引擎，诋毁今天头条并非百度(BIDU)最恶劣的行为投资美股有风险吗。为了打击竞争对手，百度(BIDU)不惜在刑事案中直接提供自相矛盾的两份证词，制造冤案，一家数百亿美金的美国上市公司在刑事案上涉嫌做伪证。”

案情回首：缘起搜查结局

百度(BIDU)与今天头条的此次纠纷发生于2018年，百度(BIDU)的爬虫在检索收录时监测到今天头条的官网存有不稳定情况而自动对其进行了稳定性异样标注投资美股有风险吗。近日，北京市海淀区人民法院刚刚对此案件做出一审判决。

据人民法院报消息，11月30日，因人为干预搜查结局、在搜查页面诋毁今天头条，百度(BIDU)网讯科技有限公司(下称“百度(BIDU)公司”)被北京市海淀区人民法院一审判决构成商业诋毁不正当竞争投资美股有风险吗。

法院责令百度(BIDU)马上停止上述不正当竞争行为，赔偿原告北京字节跳动科技有限公司(下称“字节跳动公司”)经济发展损失和合理维权花费50万，并在其官网和客户端显著位置刊登声明为原告去除影响投资美股有风险吗。

字节跳动公司诉称，当用户使用百度(BIDU)搜查其运营的今天头条官网相关关键词时，标题下方会隐藏红色、醒目的“提示：该页面因服务不稳定可能无法正常访问！”或类似的警示字样投资美股有风险吗。这些贬损性的虚伪描述，和“！”、红色字体等通常用以对网站安全性进行严峻警示的标注方式，导致用户对今天头条网站及服务产生负面评价，误导用户，恶意阻挡用户访问今天头条网站。

法院认为，百度(BIDU)针对特定关键词对今天头条的搜查结局进行了人为干预，对今天头条的搜查结局进行了虚伪提醒，违反了诚实信用原则和商业道德，损害了公正公正的竞争秩序，不仅损害了字节跳动公司的商业信誉和商品声誉，也因误导用户而损害了消费者的利益投资美股有风险吗。

法院最终认定，百度(BIDU)公司在缺少相应事实依据情况下以标红方式提醒网络用户，属于编造并传播虚伪信息，构成了商业诋毁不正当竞争行为，故应承担停止不正当竞争、赔偿损失、复原影响等法律责任投资美股有风险吗。

百度(BIDU)回应：对此判决结局将提起上诉！

针对与今天头条的不正当竞争纠纷一案的最新判决结局，据证券时报，百度(BIDU)方面表达，“对此判决结局将提起上诉”，并强调，在对存有异样情况的网站进行安全提醒标注上，“百度(BIDU)对全部网站一视同仁投资美股有风险吗。”

百度(BIDU)方面称，对存有风险、仿冒、不稳定等异样情况的网站进行安全提醒标注，是搜查及安全领域通用且必要的做法投资美股有风险吗。百度(BIDU)搜查针对所收录的全部站点均一视同仁。百度(BIDU)搜查的相关举措均依据抓取日志自动统计、规范进行，旨在帮忙用户防范风险，幸免损失。

百度(BIDU)指出，对可能被劫持、恶意篡改、访问情况不稳定的网站进行安全识别和风险提醒，是当前互联网及安全领域的通行做法投资美股有风险吗。除百度(BIDU)外，Google、搜狗、金山、360等搜查、扫瞄器及安全杀毒产品都会运用此类做法，其中因此产生纠纷的也不在少数。2006年，Google曾因宝马使用作弊手段提高自身搜查引擎排名，宣布在德国主网站将其封杀。大众熟知的360手机卫士也曾因标注功能引发司法纠纷，最终法院判决360公司胜诉。

字节跳动李亮回应：

百度(BIDU)曾在刑事案上涉嫌做伪证

12月2日，字节跳动副总裁李亮就“百度(BIDU)诋毁今天头条”发文称，“干预搜查引擎，诋毁今天头条并非百度(BIDU)最恶劣的行为投资美股有风险吗。为了打击竞争对手，百度(BIDU)不惜在刑事案中直接提供自相矛盾的两份证词，制造冤案，一家数百亿美金的美国上市公司在刑事案上涉嫌做伪证。”

在这2小时之后，李亮又接连发了一文称，百度(BIDU)公司侵犯我个人名誉权，距离终审判决已经21个月了，百度(BIDU)依然据不履行判决投资美股有风险吗。