股票啦 www.gupiaola.com 2020年11月09日报道：谷歌是非“垄断企业”？取决于这个关键问题

近日，美国司法部对谷歌(GOOG.US)发起反垄断诉讼，认为谷歌通过产品及服务垄断，美股有什么好的投资标的扼杀销售市场竞争者，从而间接损害消费者。这一反垄断诉讼案与22年前的微软(MSFT.US)反垄断诉讼案有诸多相似之处，多名法律专家表达司法部获胜几率很大。从法律层面讲，如何界定谷歌是否为垄断企业？通过对几位反垄断法专家的采访，作者归纳出了在确定其垄断性质时亟需证明的核心问题。

近日，美股有什么好的投资标的美国司法部对谷歌提起反垄断诉讼，指控该公司非法垄断销售市场。提起诉讼之后，最棘手的问题就来了：如何证明谷歌垄断了销售市场？

谷歌曾经是一个名不见经传的搜查引擎公司，乃至没有自己的商业模式，美股有什么好的投资标的如今却成长为一个庞大的企业集团，以至于用“垄断”一词都无法概括它的庞大规模。如今提起谷歌，人们想到的不再是搜查引擎，因为搜查引擎只是整个谷歌帝国广告业务的小小分支。

在这样的背景下，美股有什么好的投资标的想要定义谷歌为非法垄断企业，就要证明它“是否”以及“如何”对销售市场垄断。

它推出搜查引擎这一点是否构成垄断？它的不同业务分支(包含搜查引擎，数字广告，视频，移动操作系统，云服务，美股有什么好的投资标的居家智能设备)相互影响、相互促进，是否才是它被认为时垄断企业的原因？又或许，因为大部分用户都会挑选谷歌产品而忽略竞争对手的产品，谷歌得以把握大量的用户的信息，并将信息用于广告收入，这才是它被反垄断起诉的真正原因？

抛开复杂的法律条文，司法部想要尽可能容易明了地回答上述问题。根据司法部那份长达64页的报告，美股有什么好的投资标的谷歌在搜查引擎和广告投放销售市场占据主导地位，它也为巩固这一主导地位采取了相关行动。对消费者和广告商来说，这意味着他们的挑选减少了。对同行来说，这样的垄断导致寻求新的商业模式、实现创新进展变得更加困难。

为了更全方位地熟悉司法部的这一指控，美股有什么好的投资标的我和三位反垄断法的专家聊了聊。两位专家同意接受录音采访，另一位要求匿名(因为他参与了另一个反对谷歌的案子)。

根据三位专家的说法，美股有什么好的投资标的虽然很多人(包含众议院的反垄断委员会)都在呼吁重新审察现有的反垄断法律及现行政策，司法部此次的指控却基础是以现有的法律为基础的。这个指控谷歌的案子被视为“美国VS微软”的2.0版本。它针对的是谷歌的业务和相关行为，和1998年微软被指控垄断PC端一样。

迈阿密大学法学教授约翰·纽曼(John Newman)说：“美国司法部肯定从微软的案子中受到启示，这个案子是最有名、其结局对司法部最有利的反垄断案子。”约翰·纽曼的钻研领域是数字平台监管，美股有什么好的投资标的目前在司法部的反垄断部门任职。“而且很巧的是，谷歌案和微软案的背景都是很相似的，至少司法部是这样讲的。不过这将会是一场艰难的战斗，因为谷歌方面有着不错的反对证据。”

目前，司法部声称谷歌通过一系列条款巩固自己的垄断地位，比如通过与苹果公司合作，让苹果的扫瞄器Safari自动跳转到谷歌搜查页面(2017年之前它一直跳到必应搜查引擎)。虽然两家公司都没有公布这一协议，司法部還是援引了相关报道，称谷歌为了获得这项特权，美股有什么好的投资标的每年支付苹果公司100亿美元，相当于苹果年利润的15%到20%。相对应地，谷歌通过这项协议获得了翻倍的流量。在安卓系统的应用排行榜上，谷歌的产品也一直居于前列，安卓手机也通常会自带谷歌搜查引擎。在三星Galaxy设备上，用户打开扫瞄器后也会直接显示谷歌搜查，虽然用户可以强行跳转到其他搜查引擎。

这一切都让人不禁联想到微软：当年微软的IE扫瞄器就是这样被设置为Windows系统电脑端的默认扫瞄器，美股有什么好的投资标的从而让微软快速壮大，和Netscape等对手得以并肩前进。