技术分析的内禀的不确定性 股市分析不外乎基本分析和技术分析,如果把易学、星象等方法算作玄学分析方法的话,那就有三种。股市分析方法的基本逻辑可表示为:（只讨论股票涨的情况）

逻辑1:模式1===>股票涨

也就是说,“模式1”是“股票涨”的充分条件。各种分析的目的就在于找到这样的条件组合,这些组合可以预测出来股票将会上涨。比如:基本面分析找到的条件为:公司盈利不断上升,所以股票会上涨；技术分析找到的条件为:形态上股价已经出现双底,所以股价会上涨。可是基于上百年来没有人百分之百准确地预测过市场的事实,说明这种“模式1”并不存在或者说还没有被发现。

认真考察一下各种技术分析的发展过程,可以发现技术分析的逻辑过程其实是:

逻辑2:股票涨====>模式2

技术分析的一个假设是“历史会重演”,技术分析的创设是基于“历史的、确定的”的股价走势发展出来的,也就是说先有已经发生过的股价走势,后有技术分析,然后希望历史会重演,从而带来预测的效果。比如:一个典型的技术分析方法创设过程是这样的:1、先搜集过去一段时间的股价走势。2、找去每次股价要大幅上涨前的相似特征。3、在随后有股市中再进行检验。

学过逻辑学的人都知道,“逻辑2”意味着“模式2”只是“股票涨”的必要条件,而不是充分条件。

逻辑学定理:一个命题与其逆否命题是等价的。

因此,由“逻辑2”可以得出:

逻辑3:没有模式2====>股票不会涨

“逻辑3”就是技术分析的全部意义。 比如:股票涨===>出现双底形态。这种分析的意义就在于它的逆否命题“如果没有出现双底形态那么股票不会涨”,也就是必须购买“有双底形态的股票”。但是同时要记住“有双底形态股票不一定会涨”,所以一定要有风险控制机制,要有止损方法。

|

结论:

1、现有技术分析方法寻找到的都是股票走势的必要条件而非充分条件,不能用于预测肥股票走势。

2、技术分析的全部意义在于它的逆否命题。

3、技术分析的不确定性是由于它内在的结构决定的,与是什么方法没有关系,也就是说任何技术分析方法都会存在不确定性。不存在不确定性的技术分析方法是不存在的。