19日晚间，天坛生物(600161)再度发布了有关这一项目立项的一个补充公告，针对项目的市场定位、建设周期以及对上市公司的影响等内容进行了说明。

　　在血制品领域，天坛生物(600161)(600161.SH)的“野心”正持续彰显。

　　继16日发布了关于云南生物制品产业化基地项目立项公告后，19日晚间，天坛生物(600161)再度发布了有关这一项目立项的一个补充公告，针对项目的市场定位、建设周期以及对上市公司的影响等内容进行了说明。“我们这次是按照交易所的模板，根据手上已有的资料进行了细化。”天坛生物(600161)证券事务部一名相关负责人向《国际金融报》记者表示。

　　两份公告显示，天坛生物(600161)将投资17亿元左右推进云南生物制品产业化基地项目，项目规划建设总周期3—5年。据称，后续天坛生物(600161)还需按照相关规定编制可行性研究报告，确定投资方案。

　　自从天坛生物(600161)经过数次重组业务聚焦后，业内对其发展颇具期待。不过，针对未来在血液制品领域的发展目标，天坛生物(600161)前述人士并未给到回应，表示一切以此前发布的公告为准。

　　投资方案还未确定

　　天坛生物(600161)是国内血液制品行业规模最大的上市公司，实际控制人为国药集团。

　　为了解决扩大产能问题，保证血液制品市场供应，几天前，天坛生物(600161)对外宣布拟投资建设云南生物制品产业化基地项目，该项目位于云南滇中新区临空产业园，规划用地面积约161亩，预计总投资额17亿元左右。

　　据悉，在11月16日的董事会七届十三次会议上，相应的立项议案已经审议通过。天坛生物(600161)表示，公司将按照相关规定编制云南项目可行性研究报告，确定投资方案，待方案确定后，再行提交董事会和股东大会(如需)审议。

　　而在19日晚间的这份最新公告中，天坛生物(600161)还详细列出了新项目的设计投浆能力，具体为1200 吨/年。据称，这一设计投浆能力系基于未来公司产能瓶颈的初步预测并结合云南省政府对公司的产业支持确定。此外，公告还指出，这一新项目的规划建设总周期3—5年。

　　按照天坛生物(600161)的规划，项目投入资金来源以自有资金、银行借贷或股权融资等方式解决。《国际金融报》记者注意到，2017 年度，天坛生物(600161)实现营业收入17.65亿元，归属于上市公司股东的净利润 11.80亿元。此外，2018年前三季度，公司实现营业收入20.57亿元，归属于上市公司股东的净利润3.97亿元。基于目前的业绩表现，天坛生物(600161)认为其具备筹措资金的能力。

　　值得注意的是，此份最新的公告还详细点明了新项目投资存在的具体风险，包括有公司审批风险、政府部门审批风险、预期采浆目标不能达成风险以及市场风险四部分。“目前，云南项目尚处于立项阶段，建设期内该项目无业绩贡献，后续项目建成后的业绩贡献目前尚无法准确估算。”公司另称。

　　进一步聚焦血液制品

　　在剥离疫苗业务、并购母公司血液制品业务的背景下，天坛生物(600161)的前述举措被视为意欲进一步聚焦血液制品业务。

　　就在上个月，天坛生物(600161)发布了一则关联交易公告，旗下控股子公司成都蓉生拟以现金9060万元收购国药集团广东环球制药有限公司持有的国药集团贵州血液制品有限公司20%股权。这一收购完成后，成都蓉生将持有贵州血制100%股权。

　　事实上，过去一段时间，天坛生物(600161)一直在业务上进行整合。2017年，公司曾先后两次启动并实施了重大资产重组项目。

　　2017年1月至5月，公司完成了分别以现金14.03亿元和4.03亿元的价格将持有的经营疫苗业务的子公司北生研100%股权和长春祈健51%股权转让给控股股东中国生物、以及公司控股子公司成都蓉生以现金3.61亿元的价格向中国生物收购其持有的贵州中泰 80%股权的重组方案。

　　而在2017年10月至2018年1月，天坛生物(600161)还完成了以现金6.23亿元向中国生物现金收购成都蓉生10%股权，并由成都蓉生分别以10.10亿元、11.33亿元和5.94亿元的交易价格向上海所、武汉所及兰州所收购上海血制、武汉血制及兰州血制100%的股权的重组方案，相应交易于今年1月完成交割。

　　自2017 年以来，随着公立医院综合改革的全面推开，“两票制”和医保控费等国家政策持续影响血液制品营销模式，血液制品市场竞争加剧。业内认为，从国际国内血液制品企业的发展进程可以看出，血液制品企业逐步集中是必然趋势。

　　在国内市场，包括天坛生物(600161)、上海莱士(002252)等已然行业并购整合的代表。目前，天坛生物(600161)、上海莱士(002252)、泰邦生物、 华兰生物(002007)等几家大型的血液制品公司已经占据了国内较大的市场份额。

　　一名医药投资领域人士向记者表示，全球血制品行业此前已经呈现寡头竞争的格局，前五家血液制品跨国公司基本垄断了世界上血液制品的供应。“规模意味着低成本和竞争力，而并购则是血液制品企业扩大规模的最常用手段。在监管日益严格的背景下，国内血液制品走向集中是必然趋势”。

　　(国际金融报记者 王敏杰)