股票啦 2023年04月29日报道：通威股份600438回复称

通威股份(600438)（600438.SH）：分红定增并举，谁人肥利？

4月24日，通威股份(600438)公布2022年年报，拟向全体股东每10股派发觉金红利28.58元（含税），合计128.67亿元。同时，通威股份(600438)还披露定增预案，拟募资不超过160亿元用于10万吨高纯晶硅项目和云南通威水电硅材高纯晶硅绿色能源项目。2023年一季报显示，截至报告期末，其货币资金为370.72亿元股票公司新闻。通威股份(600438)在账面资金富余的情况下，左手大额定增、右手阔绰分红，此番操作引发销售市场侧目，被指损害中小投资者利益。

投资者互动平台上，多有投资者质疑通威股份(600438)在账面资金富余的情况下分红定增并举的必要性。一位投资者提出，公司一边是分红近130亿元，另一边却定增约160亿元，这种自相矛盾的操作令人暴跌眼镜股票公司新闻。上市公司应为投资者建造收益，而非一边宣称赚了大钱，一边又向销售市场大把要钱，不得不让人怀疑年报真实性与分配方案是否涉及利益运送。

对此，通威股份(600438)回复称，公司分红和定增融资这两项事项本身并无相关性，应该分开看待。现金分红，既是监管、销售市场一直以来鼓舞和倡导的方向，还是上市公司切实回报投资者，让广大股东切实参与分享公司的经营成果的关键方式，公司将来仍然会根据自身经营成果，在符合法律法规的范围内延续坚持现金分红股票公司新闻。关于非公布发行，在公司已确定的2024-2026年进展规划指导下，公司有诸多重大投资事项需要大量资金支持，同时为保障公司良好的资本结构和满足流动性的需求，公司审慎钻研认为进行定增融资存有必要性。

一季报显示，通威股份(600438)第一大股东为通威集团有限公司，持股比例为43.85%。天眼查信息显示，通威集团仅有两名股东，刘汉元持股比例为80%，管亚梅持股比例为20%，二人系夫妻关系；通威股份(600438)董事长、首席履行官刘舒琪则为二人之女，并在通威集团担任监事股票公司新闻。以通威集团持股比例计算，此次通威股份(600438)128.67亿元的分红中，通威集团将获得56.42亿元。

评价：现金分红本是上市公司回报投资者的应有之义，但实控人一家100%掌控的通威集团拿走逾四成分红，且实控人之女任职上市公司治理层参与决策。待到通威股份(600438)分红落定，定增募资时，没有意愿或没有能力参与定增的中小投资者只能面对自身权益被摊薄的现实。如此操作难免引起投资者的质疑。上市公司的回复让投资者分开看待，可是，针对投资者提出的年报与分配方案的问题，还需要更切实的回答股票公司新闻。此外，上市公司应倾听中小股东的声音，落实好监管层长期倡导的“保卫好中小投资者合法权益是资本销售市场延续健康进展的重大基础”之意。

天沃科技(002564)（002564.SZ）：信息披露真实性红线不容逾越

4月27日晚间，天沃科技(002564)公告称收到《立案通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规被证监会立案股票公司新闻。在立案期间，公司将积极配合中国证监会的相关工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。

当日凌晨，天沃科技(002564)连发十数则公告，披露其关于出售中机国能电力工程有限公司（以下简称“中机电力”）80%股权的重大资产重组终止，且估计无法在法定期限内披露定期报告等。相关公告显示，天沃科技(002564)于去年末与上海电气(02727)控股签署意向协议书，拟向后者出售公司所持中机电力80.00%股权，电气控股拟通过现金方式支付交易对价股票公司新闻。经初步钻研和测算，交易估计构成重大资产重组。

天沃科技(002564)表达因最近销售市场环境变化等原因，交易条件发生较大变化，经审慎钻研预测并经交易各方协商，为切实维护公司及全体股东利益，拟终止此次重大资产重组事项股票公司新闻。同时，天沃科技(002564)还公布风险警示公告称，为体现慎重性原则，正在对重组终止可能对2022年年报造成的影响进行审慎研判和预测，故估计无法在法定期限前即4月30日前披露2022年年度报告及2023年第一季度报告。

值得注意的是，天沃科技(002564)3月28日披露的业绩快报显示，其2022年亏损17.60亿元，2022年末净资产为4619万元；而4月27日披露的风险提醒公告则显示，公司治理层经审慎研判，估计公司2022年末净资产为负值股票公司新闻。

27日上午，深交所火速发出关心函，要求天沃科技(002564)核实并说明公司及相关方在此次重大资产重组筹划期间所做的关键工作，此次重大资产重组因销售市场环境、交易条件发生变化等而终止的具体原因等；同时，详细说明此次重大资产重组终止可能对公司2022年年报的关键影响，导致公司估计无法在法定期限内披露2022年年度报告及2023年第一季度报告的具体情况，是否与前期信息披露情况存有冲突矛盾情形等股票公司新闻。

评价：“卖子未果”如何引发连锁效应？天沃科技(002564)2022年末净资产是否为负值前后披露为什么不一？是否触及信息披露真实性红线？重大资产重组戛然而止却原因不明，又如何牵扯到年报披露？“最近销售市场环境变化等原因，交易条件发生较大变化”的说法难以服众，也令投资者担忧利益受损股票公司新闻。与修订前的证券法相比，新证券法对信息披露增加了“简明清楚、通俗易懂”的要求，上市公司愈发难以“混淆是非、蒙混过关、模糊其辞”，也应力求信披内容简明、清楚、通俗、易懂。

ST宏图（600122.SH）：财务造假“零容忍”

4月18日，ST宏图公布公告称，收到证监会行政处罚及销售市场禁入事先告知书的公告，因涉嫌信息披露违法违规，证监会拟对ST宏图及相关责任人员作出行政处罚及采取证券销售市场禁入措施股票公司新闻。事先告知书相关事实显示，ST宏图可能触及退市新规中“造假金额+造假比例”重大违法强制退市风险警示情形。

公告显示，ST宏图存有虚减负债的情况股票公司新闻。其中，2021年虚减负债金额为97.48亿元，2020年虚减负债金额为97.48亿元，两年合计194.96亿元，占到同期披露的年度期末净资产合计金额的4106.92%。

ST宏图属于公司披露的资产负债表连续2年存有虚伪记载，资产负债表虚伪记载金额合计达到5亿元以上，且超过该2年披露的年度期末净资产合计金额的50%，触及《上海证券交易所股票上市规则（2023年2月修订）》第9.5.2条规定的重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市股票公司新闻。

事先告知书显示，经查，2017年至2018年，ST宏图通过其全资子公司宏图三胞及其32家子公司、3家分公司与公司控股股东三胞集团安排设立、借用并操纵的，交由宏图三胞治理的南京龙昀电脑有限公司等18家公司虚构购销业务，虚增收入和利润，导致2017年和2018年年度报告存有虚伪记载股票公司新闻。

2017年，ST宏图虚增营业收入金额占当年披露金额比例为38.98%，虚增利润总额占当年披露金额比例为72.21%；2018年，ST宏图虚增营业收入金额占当年披露金额比例为32.69%，虚增利润总额占当年披露金额绝对值比例为13.85%股票公司新闻。

与此同时，ST宏图因未对金融机构的融资进行会计处理，2017年至2021年财务报表虚减负债金额分别为90.63亿元、98.20亿元、98.01亿元、97.48亿元和97.48亿元，占当期披露负债的比例为81.28%、104.73%、106.40%、103.34%和101.75%，存有虚伪记载股票公司新闻。

评价：一般来说，上市公司财务造假的最典型手法是虚增收入、虚减支出。ST宏图涉嫌信披违规关键体现是三个方面：虚增收入和利润、隐瞒负债、违规担保。除重大违法强制退市风险外，ST宏图还面临交易类强制退市风险与财务类强制退市风险股票公司新闻。全方位注册制下，信息披露的重大性空前提高，监管部门也多次强调严格履行退市制度，坚决打击以财务造假为手段规避退市的行为，促进形成优胜劣汰的良好销售市场生态。

股票啦网 www.gupiaola.com