股票啦 www.gupiaola.com 今年 05月25日报导：

[ 在多名刑事辩护律师来看，事实婚姻、一致行动人、相互控股股东是三个并不足清楚的定义，因而对华盛昌老总和(00001)副总经理的关联方交易也没办法立即套入法律概念，還是要监督机构开展实审，明确是不是应评定为一致行动人。 ]

八卦桃色新闻一直能“爆红”，金融市场的相关传言都不列外。

前不久，深圳上善若水投资管理有限责任公司老总侯安扬的一篇项目投资手记称，一家上市企业的四名女执行董事和男老总均未完婚且都育有儿女，女执行董事主抓会计、购置等，并表明这类管理体制在上市企业非常少见。

迅速，外部快速将手记叙述的状况和上市企业华盛昌不懂装懂，华盛昌当今的非独立董事组成中，正好是老总一人为因素男士，别的四位执行董事为女士。华盛昌在IPO招股说明书中也曾公布，老总袁剑敏与副总经理车海霞生有一儿一女，但是二人“不曾存有夫妻关系”。

对于此事，华盛昌5月24日中午应急公布回应公示表明，除招股书中已公布的企业老总和(00001)副总经理的关联方交易外，老总和(00001)别的3名女执行董事中间不会有关联方交易，新闻媒体所散播的老总与女执行董事的关联与客观事实不符合，而且不会有公司治理结构违反规定违反规定的情况。

企业回应并不可以彻底消除销售市场的提出质疑，老总和(00001)副总经理无夫妻关系但育有儿女，是不是组成“事实婚姻”？是不是组成一致行动人，乃至相互实控人？深圳市一位资深律师对第一财经新闻记者表明，事实婚姻和控股股东在法律法规上恰好全是一个不太明确的定义，在不一样的政策法规上都是有不一样的定义。现阶段销售市场广为流传的这种信息内容并不可以评定她们是事实婚姻，也不可以评定归属于控股股东。

“牛股”华盛昌卷进桃色新闻

谈起华盛昌，投资者们第一印象全是4月发售至今的好几个股票涨停板。今年 3月24日，深圳华盛昌科技实业股权有限责任公司在中小板股票(159902)发售，以后股票价格一路乘势而上，从14.89元/股的股价涨到5月22日全新收盘价格69元，一个月余股票价格翻了3.63倍，总市值激增72亿人民币。

做为现阶段火爆的创业板股票，华盛昌近年来销售业绩也趁势暴涨。做为“疫防概念股一览”，华盛昌今年 第一季度完成主营业务收入2.09亿人民币，同比增长率90%，归母净利润8959万余元，环比猛增322.89%。销售业绩利好消息给股票价格产生强悍刺激性，4月28日一季度报表公布至今，华盛昌已总计取得9个股票涨停。

人红是非多，股票市场一样这般。卷进桃色新闻的华盛昌在强烈反响中被变大，先前招股时老总和(00001)副总经理的关联也被发掘出去。

3月23日，华盛昌公布的IPO招股说明书中提及的各公司股东关联方交易显示信息，老总袁剑敏与副总经理车海霞生有一儿一女，不曾存有夫妻关系。

实际上，在华盛昌发售前中国证监会也曾明确提出过提出质疑，在意见反馈中谢明确提出，请外国投资者填补公布袁剑敏与车海霞是不是以前存有过夫妻关系，未将二人评定为相互控股股东的缘故。

对于此事，广东省华商法律事务所曾在刑事辩护律师工作总结报告中答复，纬向袁剑敏及车海霞采访掌握并经审查，二人中间不曾存有夫妻关系。

那时候广东省华商法律事务所未评定二人为相互实控人会五点缘故：一是二人不会有一切一致行動的分配，彼此均分别独立行使股东权利。二是外国投资者《公司章程》中不会有袁剑敏与车海霞相互操纵外国投资者的分配。三是袁剑敏立即或间接性操纵的投票权占比累计为85%，其所持股权占比得以对股东会的决定造成重特大危害。四是袁剑敏对企业监事会成员及高級技术人员的候选人具有关键功效；而车海霞未参加外国投资者的执行董事及高級技术人员等的候选人。五是车海霞仅承担外国投资者的人事部门、事务，且持仓占比仅为10%。

“经审查，本所刑事辩护律师觉得，袁剑敏为外国投资者的第一控股股东，其持仓占比对外国投资者公司股东大会决议具备实际性危害，对执行董事和高級技术人员的候选人具有重特大功效，其有着外国投资者的决策权。袁剑敏与车海霞彼此按分别所拥有股权履行股东权利，彼此在外国投资者的管理决策与运营管理上仍未产生一致行動关联，不会有相互操纵外国投资者的情况，评定袁剑敏与车海霞并不是相互控股股东理由充分、合理合法、合规管理。” 广东省华商法律事务所称。

独特实例身后的法律法规判定之难

针对华盛昌恶性事件，外部看到的是桃色新闻，刑事辩护律师们看到的则是独特实例之中的黑色地带。在多名刑事辩护律师来看，事实婚姻、一致行动人、相互控股股东是三个并不足清楚的定义，因而对华盛昌老总和(00001)副总经理的关联方交易也没办法立即套入法律概念。

上述情况深圳市资深律师表明，最先事实婚姻是《婚姻法》原先为处理《婚姻法》施行前的实际上存有的夫妻关系而定的，它有时候限性，《婚姻法》施行后就已不有事实婚姻的评定难题。

“一起生活育有子女并以夫妻感情观人，能够 评定组成重婚，即一般 说的‘事实婚姻’。”该刑事辩护律师表明，男人女人育有相互儿女并日常生活在一起在法律法规上并不等于“事实婚姻”，她们间的资产、人身关系并不能用夫妻感情去套入，状况将会会非常复杂。

针对实控人，该刑事辩护律师表明在证券监管方面上而言，控股股东这一定义也是界定较为广泛的，核心内容是按各行为主体是不是能够 实际上相互保障措施企业，那样出来，分辨的实际规范也就越来越很繁杂。

他强调，长期性相互日常生活并不一定她们对总体目标企业具备同样的经营管理理念或是相互的权益要求，资产是单独的，人格特质是单独的，并不由于相互日常生活和育有子女而越来越同样和统一，因此当然就不能说一定产生相互操纵，估且不说她们俩可否具体操纵企业股东大会和股东会，那也是另一个方面上的事了。

“个例上，有大量的客观事实关键点是大家根据新闻报道方式没法确定的，因此更不太好作结论性分辨。争执这一恶性事件，在法律法规上现阶段没法结论，社会道德、社会舆论那就是另一个社会规范。”该刑事辩护律师表明。

另一位某大中型律师事务长期性关心金融市场的刑事辩护律师对新闻记者表明，华盛昌老总和(00001)副总经理的状况，需看两人是不是组成事实婚姻关联，及其是不是有一致行动人的分配，假如也没有，依照如今的管控标准，不当作一致行动人也没有什么难题。

该刑事辩护律师表明，现阶段评定控股股东的法律规定主要是《上市公司收购管理办法》第八十三条。方法要求的一致行动人情况之九指的是，拥有投资人30%之上股权的普通合伙人与在投资人就职的执行董事、公司监事及高級技术人员，其爸爸妈妈、直系亲属、儿女以及直系亲属、直系亲属的爸爸妈妈、兄妹以及直系亲属、直系亲属的兄妹以及直系亲属等家属，与投资人拥有同一上市企业股权。

“假如评定她们是事实婚姻，那相互之间便是直系亲属。又或是，她们中间有私底下的一致行动人协议书。这种状况能评定二人是相互实控人。”他强调，当前状况的确较为独特，還是要监督机构开展实审，明确是不是应评定为一致行动人。

股票啦