股票啦 www.gupiaola.com 今年05月06日报导：

证券日报新闻记者 吴志

阅文集团与网文作家因新合同书引起的异议仍在发醇。

因对阅文集团合同书中的多种內容不满意，网文作者指阅文集团合同书归属于“霸主合同书”，并呼吁网文作者在5月5日断更表达强烈抗议；而阅文集团则表达，网爆合同书并不是新合同书，上年九月份已实行，并表达在5月6日举办恳谈会，与创作者开展会话。

“霸主合同书”

引起强烈抗议

“我上年第三季度赶到阅文，那时候签署的合同书和2020年的的确不太一样，我看了别的创作者发的新合同书，在网上传闻的这些‘那些霸王条款’的确都会上边。”阅文服务平台创作者守梦对证券日报新闻记者表达。

最开始引起阅文与网文作者异议的是，传言阅文将会全面实施免费模式，自此，阅文集团回应该传言不实，并表达必须推进和维持付钱方式。伴随着异议发醇，现阶段更让网文作者不满意的，事实上是严苛的合同书及其创作者主导权的缺失。

“最初大伙儿确实是担忧盈利遭受全文免费阅读的冲击性，可是之后见到合同书里严苛的条文，大伙儿期待自身的有效需求可以被认同，可以把握大量主导权，也可以让全部文学网站制造行业真实良好发展趋势。”网文作者云端青对新闻记者表达。

在阅文集团的合同书中，有多种条文造成网文作者十分不满意。如阅文有权利以网文作者为名设立、管理方法并经营其新浪微博、手机微信等社交媒体账户；阅文依据著作开发设计出的汉语翻译、改写著作及衍生产品等所有著作归阅文全部；网文作者协议书著作写作不符阅文公布规定，阅文可自主授权委托第三方继写著作且其著作权归阅文全部等。

除此之外，阅文合同书中针对盈利分为、著作权所属、营销模式等层面的要求，也让网文作者觉得十分不合理。“例如在分为上，以前阅读者付钱后，服务平台和创作者五五分，而新合同书是扣减经营成本以后的纯收益再和创作者五五分，大伙儿不可以接纳。”守梦表达。

“在著作权层面，依照新合同书，创作者的电子器件著作权、漫画改编著作权、在线听书、影视制作等所有著作权都被取走了，大伙儿积极主动规定斗争，也是由于著作权主体性很差了。”守梦详细介绍，尽管先前阅文一样取走所有著作权，但那时候还会和创作者分为，而依照新合同书的含意，阅文取走著作权，若是集团公司自购，则不用给创作者版权费，等于白给了。

一部分创作者

中止升级著作

以便表述不满意，许多网文作者呼吁在5月5日中止升级著作。新闻记者掌握到，5月5日确实有许多网文作者中止了升级著作，也有一部分创作者表达挑选在深更半夜开展升级，既适用了同行业的提倡，又确保了自身的利益。

据统计，网文作者与服务平台签订时大多数承诺了每个月升级篇幅，中止升级不但会使客户关心外流，另外创作者将会没法得到服务平台出示的“全勤奖”，针对很多收益本不高的全职的互联网创作者危害极大。

“事实上大伙儿斗争，也是以便让自身得到合法权利，最后大伙儿還是要在阅文写下去，终究阅文拥有 最好是的阅读者自然环境和绿色生态，仅仅合同书过分了。”守梦表达，这十几年来的合同书里，网文作者的主导权也不高，期待能颁布一份标准的制造行业制式合同，大伙儿能接纳相对性公平公正的合同书，网址也可以存活得非常好。

在异议恶性事件危害下，香港股市发售的阅文集团股票价格前不久出現显著下挫。4月29日、5月4日，阅文集团各自下挫4.65%、8.18%。

股票啦