股票啦 www.gupiaola.com 今年04月11日报导：

证券日报新闻记者 叶玲珍

一波刚平，一波又起。不久进行整顿并宣布经营，一则举报信函又将视觉中国(000681)推上去了窘境。

4月10日，北京市雷腾法律事务所张军义刑事辩护律师以“大恶 不可于国”问题，公布《关于视觉中国(000681)公司涉嫌诈骗罪和虚假诉讼罪的公开举报函》，检举视觉中国(000681)称得到有关照片著作权人—— Getty Images Inc.的受权，向全国各地公司开展消费者维权理赔、起诉。

张军义表达，实际上, Getty Images Inc.仅仅一家照片分销系统，压根不具有有关照片的版权，Getty Images Inc.也从没宣称自身是有关照片的“著作权人”。视觉中国(000681)已组成诈骗罪和虚假诉讼罪。

新闻记者对于这事拨通视觉中国(000681)及北京市雷腾法律事务所，视觉中国(000681)有关人员表达现阶段尚不清楚这事，都没有接到有关信件；法律事务所工作员也以张军义刑事辩护律师没有所里为由婉言谢绝了记者采访。

基础理论经济学博士李吉向新闻记者表达，虚报或故意著作权起诉的确必须治理，但证实虚报或故意是有一定艰难的，务必先弄清楚到底有没有合法利益基本和适度受权。

张军义的检举目标为(北京市) 图象技术性公司（下称“”）、汉华倬尚家具(天津市)图象技术性公司（下称“汉华倬尚家具”），二者均为视觉中国(000681)主打产品控股子公司。

张军义在举报信函中称，2017年8月13日，Getty Images Inc.向汉华倬尚家具出示了授权证书，表达主打产品企业有权利对有关知名品牌结合所有图象开展展现、营销推广和所有权（含著作权）批准。而在事后翻译中文件中，视觉中国(000681)加上了Getty Images Inc. “具有著作权”的叙述。

张军义进一步称，Getty Images Inc.仅仅一家照片分销系统，不具有有关照片的版权，Getty Images Inc.也从没宣称自身是有关照片的“著作权人”。鉴于此，张军义历数了视觉中国(000681)几宗罪：

最先，明知故犯,有意仿冒Getty Images Inc.英文授权书的翻译中文件,有意加上编造的 Getty Images Inc.“具有著作权”的內容；次之，明知道Getty Images Inc.英文授权书的真正含意，故意藏匿原图片标注的图片出处和版权信息；再度，运用仿冒的虚报直接证据迷惑群众，编造专利权侵权行为客观事实，向公司开展行骗，并经常向各种公司提到是民事诉讼。

综合性所述，张军义表达，视觉中国(000681)已组成诈骗罪、虚假诉讼罪。

安徽省承义法律事务所合作伙伴鲍金桥刑事辩护律师向新闻记者表达，是不是组成诈骗罪，必须关心是不是以非法侵占罪为目地，是不是存有编造及捏造事实的有意，及其是不是导致一定不良影响。在其中更为重要的点取决于有意编造及捏造事实较难确定，必须详细的证据链。

股票啦 www.gupiaola.com