股票啦 www.gupiaola.com 2023年08月22日报道：大盘走势如何分析亏损并非只有1.75亿元

财联社8月22日讯（记者 闫军）上市公司找私募理财，不到一年，亏完2亿本金，还被监管发了警示函。

这家大“苦主”就是文峰股份(601010)，8月22日，文峰股份(601010)一纸公告显示大盘走势如何分析，公司收到江苏证监局的行政监管措施决策书，对公司以及财务总监兼投资主管部门的负责人黄明轩、董秘何兰红采取行政监管措施。

公告信息显示，文峰股份(601010)全资子公司南通文峰大世界电子商务有限公司在2021年认购私募产品守朴行业优选1号私募证券投资，到了2022年4月，该投资造成巨亏1.75亿元。

事实上，亏损并非只有1.75亿元，根据2022年8月30日，文峰股份(601010)披露的投资信息显示，该基金在2022年6月30日，净值已经为负数，公司投资公允价值确认为0，而且影响股东利润达2.02亿元。

乍看这公司比较“冤”，可是为什么还被监管处罚了呢？警示函显示，该笔私募投资在4月净值已经从0.9821跌至0.1319，可是公司怠于履行投后治理权益及义务，未及时发觉上述投资亏损事项大盘走势如何分析，直到7月才进行披露，造成违规信披。对此，有网友调侃“冤是有点，但不多”。

上市公司有理财需求，大额资金通过私募、信托等治理是不少公司的挑选，私募排排网数据也显示，今年以来至少有9家上市公司认购8家私募旗下9只私募产品，合计金额超过7亿元。一位业内人士指出，类似这种如此短时间净值亏损为负数的现象比较极端，背后私募明显存有风控严峻缺位的问题。

8个月亏完2个亿

文峰股份(601010)公告显示，江苏证监局警示函指出，经查大盘走势如何分析，2021年10月，文峰股份(601010)披露公司全资子公司南通文峰大世界电子商务有限公司（简称“文峰电商”）以自有资金2亿元认购守朴行业优选1号私募证券投资基金（简称“守朴优选1号”）。

最初，公司认购守朴优选1号时，该基金单位净值为0.9821元。2022年4月，该基金单位净值跌至0.1319元，亏损金额达到1.75亿元，上述亏损超过公司最近一期经审计净利润的10%。

因为公司怠于履行投后治理权益及义务，未及时发觉上述投资亏损事项，又过了三个月，迟至2022年7月15日才在临时公告中对上述投资亏损情况予以披露。

在损失酿成第一时间，文峰股份(601010)并未及时对相关信息进行披露，进而成为了其信披违规的关键原因。对此大盘走势如何分析，江苏证监局对文峰股份(601010)及上述黄、何二人采取了出具警示函的行政监管措施，并计入证券期货销售市场诚信档案。

事实上，亏损1.75亿元的故事并没有完毕。

根据公司2022年8月30日披露的信息显示，守朴优选1号2022年6月30日的单位净值为-0.0283元/份。公告信息还显示，由于守朴优选1号目前持仓的债券隐藏信用风险大盘走势如何分析，估值延续下滑，因此该基金持仓债券的估值已低于基金负债（正回购融入资金），导致该基金单位净值为负。

公司并未赎回，公司公告表达，公司仅承担本金亏损份额，超过本金的亏损无需公司承担。故公司基于慎重性原则，在2022年半年度报告中，将守朴基金截至2022年6月30日的公允价值确认为零，影响公司净利润2.02亿元。

从时间线上梳理，公司最早公告是在7月15日，这意味着，2亿的投资，直到亏完的时候，公司还不知情。

债券持仓聚合大盘走势如何分析，私募被指“风控破绽严峻”

守朴行业优选1号之所以如此快速亏损，原因在于踩雷了当代科技的债券。

文峰股份(601010)2022年公告显示，守朴基金成立于2019年1月，在文峰电子商务申购前，该基金为存续中的私募证券投资基金产品，已进行投资运作，已持有债券、信托计划等资产。在文峰电子商务认购守朴基金份额前，守朴基金已经购入债券“17当代01”“21当代02”，公司对此不知情。

事实上，守朴优选1号直接持仓或穿透持仓债券的债券发行人均为当代科技。该基金债券持仓为“17当代01”“21当代02”大盘走势如何分析，而资管计划中国民信托-融信2号债券集合资金信托计划第48期，穿透后持仓同样为三只当代科技债券。

文峰股份(601010)在公告中指出，当代科技已经隐藏较大规模的债务违约，隐藏资产被查封、扣押或冻结，隐藏持股公司股权被法院冻结等多起负面事件，因此，守朴优选1号持有的债券均可能面临较大的兑付风险。

此次涉事私募产品的治理人系上海守朴资产治理有限公司，成立于2018年9月，治理规模在20亿到50亿之间，核心人物为翟建业、方小亚、杜申春大盘走势如何分析，总经理系翟建业，他曾担任兴业银行(601166)资金运营中心投资主管、浙商基金固收部总经理等职务。方小亚为风控总监，杜申春为投资总监。

中基协信息显示，目前守朴资产在运营产品24只，私募排排网数据显示，公司累计收益为58.57%，近一年收益率为9.14%，此次净值为负数的守朴行业优选1号并不在统计之列。

有业内人士向记者表达，去年债市踩踏和今年地产债违约事件多发，让更多治理人和投资者意识到债市的风险。从此次极端事件看来，像文峰股份(601010)如此“心大”的公司并不多见，而作为治理人，守朴资产高聚合度持仓风格激进、投后治理不到位，存有突出的风控缺位的问题。

此外，也有私募人士指出，此前不少私募存有通过持有高聚合度的单券来实现较高收益的情况，可是随着销售市场环境改变，这种持仓一旦遭遇持仓债券暴露大盘走势如何分析，净值调整严峻，此外，假如在投资过程中加了杠杆，基金净值为负就不足为怪了。

华南某理财公司固收负责人表达，私募追求绝对收益，债券作为最重大的收益来源，面临着绝对收益回报下降，信用债突破刚兑，单一资产波动性可能阶段性超过产品承受能力。一般而言，通过多资产、多策略(160921)增加组合收益并通过负相关性平滑组合波动，才能更好的满足客户绝对收益需求。

文峰股份(601010)背后还有徐翔身影

值得注意的是大盘走势如何分析，此次涉事的上市公司文峰股份(601010)与前私募大佬徐翔有诸多交集。

早在2015年一季报，徐翔母亲郑素贞新进成为文峰股份(601010)前十大流通股股东，持有1.1亿股股份，持股市值达32亿元。此后，由于送转因素，持股数量于2015年二季度变为2.75亿股。截至今年4月23日，公司披露前十大股东中，徐翔母亲郑素贞以2.75亿股，持股比例14.88%。

在成为徐翔概念后，文峰股份(601010)也一路暴涨超过4倍，随后进入下挫通道，截至8月22日，文峰股份(601010)距离2015年高位下滑超过78%。有媒体报道显示，随着徐翔案发大盘走势如何分析，有判决文书显示，此次交易系徐翔与文峰股份(601010)前董事长徐长江策划的一起销售市场操作案件。根据判决认定，徐长江通过减持文峰股份(601010)套现合计67.61亿元，盈利达51.48亿元。

针对文峰股份(601010)的业务调整，徐翔也在其中起着肯定的作用，在2011年，文峰股份(601010)公告的一项收购计划称，公司全资子公司拟斥资5.38亿元购买文峰集团旗下南通文峰炜恒汽车销售服务有限公司等4家公司100%股权。

徐翔认为，标的资产估值过高，质量平平，文峰股份(601010)大股东涉嫌掏空上市公司利益。明确、坚决地反对此次收购方案。徐翔母亲郑素贞作为公司第二大股东，投出反对票，文峰股份(601010)终止了此次收购。