股票啦网 www.gupiaola.com 2023年08月14日报道：基本面分析大盘走势其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元

婚姻中，夫妻双方对共同财产的处分应该协商一致，否则可能会引发纠纷。近日，北京高院审理了一起因婚内炒股亏损而导致夫妻财产分割的案件。原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结局亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，恳求分割售房款。

一、二审法院均认为，范某的行为属于严峻损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的公平支配权基本面分析大盘走势，故支持了曹某的诉讼恳求，判令范某给付曹某88.9万元。

据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。

2020年12月20日基本面分析大盘走势，范某与刘某签署《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。

房款支付细节如下：

房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户；

2021年3月12日基本面分析大盘走势，刘某向范某银行账户转入31万元；

2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元；

2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元；

2021年5月15日交房后基本面分析大盘走势，刘某向范某名下账户转款1万元。

拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。

可是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。

为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张基本面分析大盘走势，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。

值得一提的是，范某与曹某的微信谈话记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。

案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严峻损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的公平支配权，故曹某恳求婚内分割售房款的诉讼恳求，符合法律规定，法院予以支持。曹某恳求婚内分割售房款的诉讼恳求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。

北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应该友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元基本面分析大盘走势，属于严峻损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的公平支配权。

一、二审法院支持曹某恳求婚内分割售房款的诉讼恳求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清晰，适用法律准确。

编辑|何小桃 毕陆名 杜波 盖源源

校对|程鹏

每日经济发展新闻综合中国裁判文书网官网