股票啦网 www.gupiaola.com 2023年05月09日报道：大盘分析预测其案涉股票投资差额损失

5月8日晚间，长园集团(600525)（SH600525，大盘分析预测股价5.01元，市值65.88亿元）公告称，公司大股东山东至博信息科技有限公司（以下简称山东至博）以证券虚伪陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，涉案金额合计约为5.72亿元。山东至博为富豪邓学勤下属企业。2018年度，山东至博大举增持长园集团(600525)，成为长园集团(600525)重大股东。

不过，山东至博的这笔投资如今浮亏惨重。

一直以来，邓学勤及其旗下的正中集团都颇为低调。直到科兴制药（SH688136，大盘分析预测股价20.14元，市值40.02亿元）在科创板上市，才让邓学勤这位富豪受到外界的关心。2021年，邓学勤、文少贞夫妇曾以41亿元的身家登上胡润百富榜。

邓学勤旗下公司起诉长园集团(600525)

据长园集团(600525)披露，山东至博指出，大盘分析预测2020年10月24日，长园集团(600525)公布公告称收到《中国证监会深圳监管局行政处罚决策书》，其中认定长园集团(600525)子公司长园和鹰智能科技有限公司虚增业绩，长园集团(600525)2016年、2017年年报存有虚伪记载。

山东至博认为，根据《处罚决策书》认定的虚伪记载行为，长园集团(600525)已经构成证券虚伪陈述行为，且给其造成了庞大的经济发展损失，长园集团(600525)依法应承担相应的赔偿责任。

山东至博称，大盘分析预测其案涉股票投资差额损失、佣金、印花税损失及相关利息合计为11.44亿元。公司认为，长园集团(600525)的虚伪陈述行为至少应对其损失的50%承担赔偿责任，即上市公司至少应赔偿其各类损失5.72亿元。

截至目前，山东至博持有长园集团(600525)1.03亿股，占上市公司总股本的7.87%，为公司第三大股东。山东至博所提名董事及监事自2018年7月至今在长园集团(600525)担任董事、监事职务。

工商资料显示，山东至博原名山东科兴药业，大盘分析预测公司控股股东为正中集团，正中集团控股股东为邓学勤。正中集团官网显示，公司创立于2003年，是一家以不动产、科创、产业投资为核心战略赛道的多元化集团。正中集团间接控股科创板上市公司科兴制药。

2018年1月9日，山东至博与沃尔核材(002130)（SZ002130，股价6.87元，市值86.56亿元）签署股份转让合同，以16.80元/股的价格受让沃尔核材(002130)所持长园集团(600525)股票7400万股，交易总价12.43亿元。2018年1月31日至4月4日（期间长园集团(600525)股价在12元/股以上），山东至博通过二级销售市场聚合竞价购入1325.51万股长园集团(600525)股票；2018年7月20日，山东至博通过大宗交易购入1617万股长园集团(600525)股票（成交价9.8元/股）。

截至今年5月8日收盘，大盘分析预测长园集团(600525)股价报收于5.01元/股。如此看来，山东至博所持1.03亿股股份浮亏惨重。

长园集团(600525)近年来多次遭投资者索赔

近年来，大盘分析预测向长园集团(600525)索赔股票损失的投资者不少。自2021年5月下旬以来，长园集团(600525)继续披露了多份公司涉及证券虚伪陈述责任纠纷案件的公告，案涉金额少则几百万元，多则数千万元。

2021年12月，深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）针对444名投资者索赔诉讼（涉案金额1.95亿元）作出一审判决，驳回2名投资者诉讼恳求，判令长园集团(600525)赔偿442名投资者因虚伪陈述给投资者造成的投资差额损失及其佣金、印花税、利息等损失合计约6476.36万元，并承担部分诉讼费。不过，有部分投资者不服一审判决，向广东省高院提起了上诉。

在遭遇诉讼的同时，大盘分析预测长园集团(600525)与部分投资者达成了和解。去年9月6日，长园集团(600525)在公告中披露称，公司已与176名起诉的投资者签署了调解协议，公司根据调解协议支付补偿款合计约1190.63万元。

今年1月，长园集团(600525)披露，公司收到深圳中院作出的民事判决书等文件，深圳中院对63名投资者诉公司证券虚伪陈述责任纠纷案件作出一审判决，判令公司支付前述投资者赔偿款合计约1204.07万元。

在5月8日晚公布的公告中，大盘分析预测长园集团(600525)透露称，公司收到深圳中院送达的135名自然人投资者的起诉状及应诉通知书等诉讼材料，前述投资者恳求法院判令公司赔偿其因公司虚伪陈述行为所遭受的损失合计约3421.71万元。截至目前，这些案件均处于立案受理阶段。“公司已比照同类已结案的证券虚伪陈述案件计提估计负债。”长园集团(600525)表达。

值得一提的是，针对山东至博的起诉，长园集团(600525)认为同过往的虚伪陈述案件存有差异。上市公司称，山东至博购买公司股票的原因和目的和中小投资者有所不同，且股份来源更多样化。公司表达，该案件尚未开庭审理，其目前无法精确推断对公司损益的影响金额。