股票啦网 www.gupiaola.com 2020年06月30日报道：A股一批优质核心资产脱颖而出 成为“非卖品”

投资要点

机构投资者高度聚合的消费科技持仓和估值处于相对高位的抱团版块股市大盘分析预测涨跌，成为波动上行销售市场中绕不开的两大焦点。投资者纠结之处关键有两点：其一，假如外部冲击，应该如何应对目前的“抱团”版块？其二，如何明白“抱团”版块聚合的筹码和高估值？人们复盘历史上机构抱团、解散和外部冲击，回答这两个问题。

历史六轮机构“抱团”，配置重仓版块能够战胜销售市场。1)周期，-04年12月，全球商品牛市，最高配置61%。2)金融地产(512640)股市大盘分析预测涨跌，04年12月至09年6月，地产周期启动、金融企业革新上市，最高配置64%。3)消费，09年6月至14年3月，现行政策扩内需、类滞胀环境消费行业(510630)大进展，最高配置41%。4)科技，12年12月至15年12月，科技新周期、资本销售市场放松，最高配置29%。5)消费，14年12月至今，外资配置、核心资产长牛，最高配置40%。6)科技，19年6月至今，5G、半导体材料(512480)、新能源科技新周期，资本销售市场制度革新，最高配置24%。

外部冲击下股市大盘分析预测涨跌，抱团股票表现更好還是更差？

1)抗跌阶段：冲击初期股市大盘分析预测涨跌，机构投资者偏向于逢低加仓，抱团股票往往相对抗跌。

2)补跌阶段：冲击延续作用下股市大盘分析预测涨跌，抱团可能有所松动，抱团股票隐藏补跌。

3)反弹阶段：冲击完毕股市大盘分析预测涨跌，销售市场反弹，机构投资者普遍回补抱团版块，相应的，抱团股票在反弹中领跑。全程看来，抱团股票总体具备超额收益。

外部冲击会使得机构“抱团”解散么？

2003年至今，机构投资者大致经历六轮或有交错的抱团股市大盘分析预测涨跌，其中抱团版块四次解散和切换，根源均为版块基础面隐藏根本性变化：1)2004年周期，抱团解散源于商品牛市的终结；2)2009年金融地产(512640)，抱团解散源于宏观下滑、银行坏账问题凸显；3) 2014年消费，抱团解散源于2012年白酒景气下滑和2014年四季度金融异动；4)2015年科技，抱团解散源于资本销售市场制度收紧。外部冲击非抱团解散、切换的根本原因，中长期基础面行情趋势决策机构配置方向。

目前内外资抱团标的总体性价比如何？

以外资百大消费科技持股作为国内核心资产的代表，其PB和PE估值均达到历史98.9%、100%分位数水平股市大盘分析预测涨跌，类似2015年5月、2018年1月、2019年4月、2020年1月。筹码聚合、估值高位，让目前抱团的消费科技可能上行有顶，慎重防范外部风险带来的抱团版块隐藏补跌；富裕的流动性则支撑消费科技核心资产下滑有底，“爆款基金”等待建仓，可能将再次支撑抱团版块坚持高估值。

从A股长期进展角度看来，当前的“机构抱团”并非过去的“机构抱团”，A股一批优质核心资产脱颖而出，成为QE时代的“非卖品”。随着A股美股化推进股市大盘分析预测涨跌，核心资产长牛已在途中，中国核心资产在全世界范围内都具备稀缺性，成为QE时代下抵御贬值最好的“非卖品”。人们认为，防范补跌行情的同时，把握中长期逻辑，抱团版块的回调往往是加仓机会，核心资产全程具备超额收益。短期风格上，金融地产(512640)周期的核心资产可能隐藏“风格扩散”，但并非“风格切换”，不会隐藏“卖茅台、宁德时代(300750)，买金融地产(512640)周期”的现象。长期行情趋势上，科技成进步入向上通道的长周期，“大创新”版块是行情趋势性投资机会，投资“大创新”简单“赢得将来”，适合“以长打短”。

风险提醒：7月和11月科创板超大额解禁

报告正文

在《蛰伏中孕育生机-2020年下半年策略》中，人们提出，全球疫情、中美摩擦、全球债务“灰犀牛”的三大不确定性股市大盘分析预测涨跌，可能反复冲击风险偏好，下半年销售市场将展现波动向上布局。机构投资者高度聚合的持仓和估值处于相对高位的抱团版块，成为波动市中绕不开的两大焦点。自2017年以来，基金重仓股聚合度延续提升，截至2020年一季度，前5%重仓股占比达到63%，前10%占比达到79%，前20%占比达到91%，持股聚合度已经位于历史峰值。

本篇报告人们回首2015年至今四次外部冲击下的“抱团”经验股市大盘分析预测涨跌，回答三个问题：

其一股市大盘分析预测涨跌，外部冲击下，抱团股票表现更好還是更差？

1)抗跌阶段：冲击初期股市大盘分析预测涨跌，机构投资者偏向于逢低加仓，抱团股票往往相对抗跌。

2)补跌阶段：冲击延续作用下股市大盘分析预测涨跌，抱团可能有所松动，抱团股票隐藏补跌。

3)反弹阶段：冲击完毕股市大盘分析预测涨跌，销售市场反弹，机构投资者普遍回补抱团版块，相应的，抱团股票在反弹中领跑。全程看来，抱团股票总体具备超额收益。

其二股市大盘分析预测涨跌，外部冲击会使得机构“抱团”解散么？

2003年至今股市大盘分析预测涨跌，机构投资者大致经历六轮或有交错的抱团，其中抱团版块四次解散和切换，根源均为版块基础面隐藏根本性变化：1)2004年周期抱团解散源于商品牛市的终结；2)2009年金融地产(512640)抱团解散源于宏观下滑、银行坏账问题凸显；3)2014年消费抱团解散源于2012年白酒景气下滑和2014年四季度金融异动；4)2015年科技抱团解散源于资本销售市场制度收紧。外部冲击非抱团解散、切换的根本原因，中长期基础面行情趋势决策机构配置方向。

其三股市大盘分析预测涨跌，目前内外资抱团标的总体性价比如何？

2019年下半年以来股市大盘分析预测涨跌，销售市场再次形成“消费+科技”的机构抱团，以外资百大消费科技持股作为国内核心资产的代表，其PB和PE估值均达到历史98.9%、100%分位数水平，类似2015年5月、2018年1月、2019年4月、2020年1月。

筹码聚合、估值高位股市大盘分析预测涨跌，让目前抱团的消费科技可能上行有顶：假如后续全球疫情对基础面的影响超预测、美国大选前中美摩擦升温、全球债务“灰犀牛”显现，可能会让抱团版块隐藏补跌，需慎重防范。

富裕的流动性则支撑消费科技核心资产下滑有底：社会流动性富裕股市大盘分析预测涨跌，股市流动性相比之下更加富裕。前5月混合型和股票型基金4次发行破千亿，“爆款基金”等待建仓，可能将再次支撑抱团版块坚持高估值。

从A股长期进展角度看来，当前的“机构抱团”并非过去的“机构抱团”，A股一批优质核心资产脱颖而出股市大盘分析预测涨跌，成为QE时代的“非卖品”。2017年以来，外资流入、机构配置，让核心资产概念深入人心，进一步吸引居民加快配置。随着A股美股化推进，核心资产长牛已在途中，中国核心资产在全世界范围内都具备稀缺性，成为QE时代下抵御贬值最好的“非卖品”。人们认为，防范补跌行情的同时，把握中长期逻辑，抱团版块的回调往往是加仓机会，核心资产全程具备超额收益。

短期风格上，假如外部压迫加大、隐藏波动回调，出于低估值保卫股市大盘分析预测涨跌，金融地产(512640)周期等版块可能相对抵御；假如销售市场波动向上，金融地产(512640)周期的核心资产可能隐藏“风格扩散”，但并非“风格切换”，不会隐藏“卖茅台、宁德时代(300750)，买金融地产(512640)周期”的现象。长期行情趋势上，科技成进步入向上通道的长周期，“大创新”版块是行情趋势性投资机会，投资“大创新”简单“赢得将来”，适合“以长打短”。

1、历史上六轮“抱团”回首

回首A股历史股市大盘分析预测涨跌，截止今天一共隐藏过六次“抱团”历程，期间或有交错：

1)-2004年12月，周期抱团股市大盘分析预测涨跌，配置比例最高达61.3%。2002年至2004年全球迎来商品大牛市，海外美联储放水、中国高速城镇化、地产周期启动，促进商品价格屡创新高，PPI从2002年1月-4.2%提升至2004年10月8.4%，期间铜价格增长100%，能源价格增长141%，铁矿价格增长29%。

2)2004年12月至2009年6月，金融地产(512640)抱团股市大盘分析预测涨跌，时长4.5年，配置比例从10.6%提升至63.9%。2005年起，中工建交国有大行相继上市，券商行业进行销售市场化重组，“地产—货币”周期形成，2005-2009年社融增速分别为4.8%、42.3%、39.7%、17.0%、99.3%，金融地产(512640)龙头企业进入快速成长期。

3)2009年6月至2014年3月，消费抱团股市大盘分析预测涨跌，时长4.75年，配置比例从14.7%提升至40.5%。2008年，政府大力刺激汽车消费，开展家电下乡，同时活泼的基建促成白酒景气周期。类滞胀环境下，消费核心资产业绩又稳又好，格力净利润从09年29亿元增至14年142亿元，茅台则从43亿元增至154亿元。

4)2012年12月至2015年12月，科技抱团股市大盘分析预测涨跌，时长3年，配置比例从6.2%提升至28.6%。此轮科技版块的抱团与行情，源于新一轮科技产业周期和资本销售市场现行政策放松，彼时诞生了一批移动互联网、消费电子领域的核心资产，例如苹果产业链指数上涨近400%。

5)2014年12月至今，消费抱团股市大盘分析预测涨跌，时长5.5年，配置比例从20.7%提升至40.3%。消费中的食品饮料、家用电器、医药生物等细分行业，行业布局愈发清楚，核心资产投资价值进一步凸显，在外资大举流入的背景下，成为内外资机构争相配置的对象。

6)2019年6月至今，科技抱团股市大盘分析预测涨跌，时长1年，配置比例从13.4%提升至23.7%。2019年下半年以来，科技制造行业迎来5G、新能源等新产业周期，國家针对创新支持亦达到前所未有的力度，科创板开板、创业板(159915)实施注册制、新三板精选层革新、再融资(162717)、重组等现行政策放开，形成风险偏好与基础面的双击。

2、15年至今四次外部冲击股市大盘分析预测涨跌，抱团表现更好還是更差？

针对外部冲击下的“抱团”行业和股票表现股市大盘分析预测涨跌，一般存有两种观点：

观点一：外部冲击使抱团更加紧密股市大盘分析预测涨跌，抱团行业和股票相对抗跌。

观点二：筹码过于聚合可能导致抱团行业和股票“多杀多”。

回首2015年至今“消费+科技”抱团的四次冲击股市大盘分析预测涨跌，人们发觉：

1)抗跌阶段：冲击初期股市大盘分析预测涨跌，机构投资者偏向于逢低加仓，抱团股票往往相对抗跌。

2)补跌阶段：冲击延续作用下股市大盘分析预测涨跌，抱团可能有所松动，抱团股票隐藏补跌。

3)反弹阶段：冲击完毕股市大盘分析预测涨跌，销售市场反弹，机构投资者普遍回补抱团版块，相应的，抱团股票在反弹中领跑。全程看来，抱团股票总体具备超额收益。

在面对三季度前后可能的外部冲击时，一方面慎重防范冲击延续作用下股市大盘分析预测涨跌，抱团股票可能隐藏的“多杀多”情况，另一方面坚守主线，消费和科技中的核心资产依然是关键配置方向。长期看来，科技成进步入向上通道的长周期，“大创新”版块是行情趋势性投资机会，投资“大创新”简单“赢得将来”，适合“以长打短”。

1)第1次冲击：2015.6.15-2016.1.28股市大盘分析预测涨跌，科技抱团，整理场外股票销售市场下挫。

机构配置行为：2015年二季度末和三季度初股市大盘分析预测涨跌，证监会整理场外股票，销售市场大幅下挫，但三季度期间基金依然加仓科技，科技配置比重从24.1%升至28.6%。

抗跌阶段：2015年6月15日至7月8日股市大盘分析预测涨跌，初期机构投资者加仓，科技重仓股组合下挫29%，优于股票型基金总体下滑39%。

补跌阶段：7月8日至9月15日股市大盘分析预测涨跌，科技重仓股开端补跌，下滑34%，远高于股票型基金总体的10%。

反弹阶段：9月15日至11月18日股市大盘分析预测涨跌，科技重仓股领跑反弹，上涨64%，期间基金总体上涨幅度40%。

2)第2次冲击：2018.1.29-2019.1.3股市大盘分析预测涨跌，消费抱团，中美摩擦首次带来大幅下挫。

机构配置行为：2018年一季度，受中美摩擦冲击股市大盘分析预测涨跌，销售市场延续下挫，基金仍在二季度加仓消费版块，配置比例从35.5%升至43%。2019年一季度，大盘触底反弹，基金再度加仓消费，配置比例从36.1%升至40.7%。

抗跌阶段：2018年1月29日至7月16日股市大盘分析预测涨跌，消费版块逆势上扬，重仓股组合累计增幅23%，优于基金总体9%的下挫。

补跌阶段：2018年7月16日至2019年1月3日股市大盘分析预测涨跌，消费重仓股补跌，下滑34%，跑输基金总体下滑20%。

反弹阶段：2019年1月3日至3月29日股市大盘分析预测涨跌，消费版块领跑反弹，期间上涨46%，优于基金总体上涨幅度30%。

3)第3次冲击：2019.4.22-2019.8.7股市大盘分析预测涨跌，消费抱团，中美摩擦再起带来销售市场下挫。

机构配置行为：2019年二季度股市大盘分析预测涨跌，中美摩擦再起销售市场受挫，基金对消费版块加仓，配置比例从40.7%升至44.7%，仓位在冲击后期有所松动。

抗跌阶段：2019年4月22日至6月6日股市大盘分析预测涨跌，销售市场下挫，消费重仓股小幅下挫8%，优于同期股票基金总体下滑11%。

反弹阶段：6月6日至7月2日股市大盘分析预测涨跌，消费版块领跑反弹，消费重仓股上涨17%，高于基金总体上涨幅度11%。

补跌阶段：7月2日至8月6日股市大盘分析预测涨跌，消费版块补跌，下滑6%，略高于基金总体下滑4%。

4)第4次冲击：2020.1.14-2020.3.23股市大盘分析预测涨跌，消费科技抱团，疫情冲击导致销售市场下挫。

机构配置行为：2020年一季度股市大盘分析预测涨跌，受疫情冲击，销售市场下挫，科技、消费版块配置比重分别从19.2%、39.1%增至23.7%、40.3%。

反弹阶段：2月3日至2月25日股市大盘分析预测涨跌，销售市场迅速反弹，消费科技重仓股期间上涨幅度27%，跑赢股票基金总体上涨幅度18%。

补跌阶段：2月25至3月12日股市大盘分析预测涨跌，消费与科技版块补跌，下滑约10%，略高于基金总体下滑7%。

抗跌阶段：3月12日至3月23日股市大盘分析预测涨跌，基金总体波动下挫9%，同期，消费科技重仓股下滑8%，略优于股票基金总体。

3、外部冲击会使得机构“抱团”解散么？

2004年至今六次“抱团”曾隐藏过4次真正的“抱团”解散股市大盘分析预测涨跌，外部冲击从来非抱团解散、风格切换的根本原因，中长期基础面行情趋势决策机构配置方向。从定义看来，风格切换是指重仓版块下挫、低配版块抗跌或上涨，投资者卖出重仓版块、买入低配版块。风格扩散是指低配版块补涨，投资者仍坚持当前重仓版块不变。

最近销售市场针对金融地产(512640)周期等低估值版块较为关心，人们认为，假如外部压迫加大、隐藏波动回调股市大盘分析预测涨跌，出于低估值保卫，金融地产(512640)周期等版块可能相对抵御；假如销售市场波动向上，金融地产(512640)周期的核心资产也有可能隐藏“扩散”，但并非“切换”，不会隐藏“卖茅台、宁德时代(300750)，买金融地产(512640)周期”的现象。当前的“机构抱团”已非过去的“机构抱团”，A股一批优质核心资产脱颖而出，成为QE时代的“非卖品”。长期行情趋势上，科技成进步入向上通道的长周期，“大创新”版块是行情趋势性投资机会，投资“大创新”简单“赢得将来”，适合“以长打短”。

1)第1次抱团解散：2004年四季度股市大盘分析预测涨跌，周期抱团解散，源于商品牛市终结。

2004年四季度股市大盘分析预测涨跌，周期抱团解散。2004年四季度，周期股配置比重达到峰值61.3%，此后延续下降，2006年三季度降到低点24.8%。

周期抱团解散源于商品牛市完毕。2004年通胀高企股市大盘分析预测涨跌，宏观现行政策收紧，PPI同比增速从2004年10月的10.9%，延续回落至2006年4月的2.6%，商品牛市终结。

从版块盈利看来股市大盘分析预测涨跌，2004年四季度至2005年四季度，周期版块营收增速从39.3%降27.8%，全A非金融石油从27.6%降至17.7%，周期版块相对全A非金融石油的营收继2005年一季度之后，逐步收窄。

2)第2次抱团解散：2009年二季度股市大盘分析预测涨跌，金融地产(512640)抱团解散，源于宏观下滑。

2009年二季度股市大盘分析预测涨跌，金融地产(512640)抱团解散。2009年二季度，金融地产(512640)配置比重达到峰值63.9%，下一季度降至52.4%，至2010年四季度降到低点24.3%。

金融地产(512640)抱团解散源于宏观下滑、银行坏账。2009年股市大盘分析预测涨跌，四万亿刺激现行政策后，经济发展逐步滞胀、银行坏账等问题隐藏，经济发展金融现行政策收紧，金融地产(512640)弹性偏弱。

从版块盈利看来股市大盘分析预测涨跌，2010年二季度，金融地产(512640)营收增速升至17.5%，全A非金融石油增至45.5%，金融地产(512640)相对营收落后。

3)第3次抱团解散：2014年一季度股市大盘分析预测涨跌，消费抱团解散，源于消费下滑和金融异动。

2014年一季度股市大盘分析预测涨跌，消费抱团解散。2012年三季度，基金的消费版块配置比重达到峰值42.1%，下一季度降至34.4%，2014年四季度达到低点20.7%。

消费抱团解散来源于2012年消费下滑和2014年金融异动带动减仓。反三公消费带动白酒景气下滑股市大盘分析预测涨跌，2012年抱团松动；2014年金融版块异动，消费抱团解散。

从版块盈利看来股市大盘分析预测涨跌，2012年一季度至2012年四季度，消费版块营收增速从16.6%降至9.6%，全A非金融石油营收增速从8.3%降至7.8%，消费版块相对全A非金融石油营收从8.3%收窄至1.7%。

4)第4次抱团解散：2015年四季度股市大盘分析预测涨跌，科技抱团解散，源于IPO、再融资(162717)、重组、减持全方位收紧。

2016年股市大盘分析预测涨跌，科技抱团解散。2015年四季度，科技版块配置比重达到峰值28.6%，下一季度降至24.5%，此后延续下降，于2017年一季度到达低点17.7%。

科技解散股市大盘分析预测涨跌，源自IPO、再融资(162717)、重组、减持的全方位收紧。中小创企业经历并购行情后，面临大幅商誉减值、内生增长乏力等后遗症，行业增速放缓，景气下滑。

从版块盈利看来股市大盘分析预测涨跌，2015年四季度至2016年四季度，科技版块营收增速波动下滑，从24.1%降至21.6%，全A非金融石油从5.2%升至13.2%，科技版块相对全A非金融石油营收也从18.8%收窄至8.4%。

4、目前内外资抱团标的总体性价比如何？

截止6月19日股市大盘分析预测涨跌，“消费+科技”核心资产估值已经超过2015年5月、2018年1月、2019年4月、2020年1月水平，结构性压迫相对较大。

人们以2020年一季度基金和外资数据构建外资百大消费科技持股组合股市大盘分析预测涨跌，作为国内“消费+科技”核心资产代表，考察该组合自2010年至今的估值水平：

1、从PE(TTM)角度股市大盘分析预测涨跌，目前为34.1x，处于历史98.9%分位数。2015年5月、2018年1月、2019年4月、2020年1月分别是30.4x、31.2x、27.6x、29.6x，历史分位数分别92.0%、96.5%、78.7%、90.6%。

2、从PB角度(抛开2020年一季度盈利影响)股市大盘分析预测涨跌，目前为止5.4x，处于历史100%分位数。2015年5月、2018年1月、2019年4月、2020年1月分别是4.5x、4.7x、4.5x、4.9x，历史分位数分别是77.8%、86.2%、79.6%、94.3%。

2010年至今，消费科技核心资产关键4次来到估值高位股市大盘分析预测涨跌，后续消费科技核心资产组合3次回调，最近1次波动。2010年至今，外资百大消费科技持股PB估值突破前20%的高位，关键包含4次，分别为：2015年5月21日、2017年10月25日、2019年4月4日、2019年12月3日。

1)2015年5月21日起，第12日达到峰值股市大盘分析预测涨跌，上涨7.2%，随后开端回调，第33日，达究竟部，累计下挫29.7%。

2)2017年10月25日起股市大盘分析预测涨跌，第10日达到峰值，上涨11.3%，随后回调，第31日达究竟部，相对高点下挫9.6%。

3)2019年4月4日起，第10日达到峰值股市大盘分析预测涨跌，上涨2.8%，随后开端回调，第41日，达究竟部，累计下挫9.9%。

4)2019年12月3日起股市大盘分析预测涨跌，第28日达到峰值，上涨10.0%，随后累计上涨幅度在0-10%范围临近波动。

此轮“消费+科技”核心资产估值不断创新高，一是源于2020年一季度企业盈利受影响，致使PE抬升股市大盘分析预测涨跌，二是货币宽松，利率普遍下滑，估值的锚隐藏变化。据此，人们对PE进行调整，将4月30日后的净利润TTM连续使用上季度未受影响数据，计算调整后PE_TTM，然后计算股权隐含收益率(1/PE-Rf)。“消费+科技”核心资产估值水位虽稍有缓解，但仍贴近历史极端水平，ERP仅0.2%，贴近历史均值向下一个标准差水平，处于历史20.0%分位数。

风险提醒：7月和11月科创板超大额解禁。